[文章翻譯]球員簽約凍結期的爭議
文章來源：5-on-5: Signing moratorium makes for awkward times
正當達拉斯小牛隊還在為DeAndre Jordan回歸快艇隊的事情忙得焦頭爛額的時候，我們是不是應該對球員簽約凍結期的公正性產生一些疑問呢。
現在最大的問題是什麼？我們已經得到了解答。
１﹒DeAndre Jordan的決定是不是會讓聯盟感到困擾？
Tom Haberstroh－ESPN Insider：並不會有這樣的情況發生。這其實是一個相當適合洛杉磯這個擁有好萊塢大城市的精采故事。當然，這兩隊所經歷的事情確實有點愚蠢，不過可能每個職業聯盟都會忌妒這個肥皂劇所為他們帶來的關注程度吧。如果你感受不到這個故事的有趣程度，那我們可能不適合成為好朋友。
Kevin Pelton－ESPN Insider：我承認這件事情很離奇又古怪，但是會讓聯盟感到困擾嗎？我不這麼認為。這就像其他不合理的事情一樣，我們也看過一些教練做出決定後又反悔，然而卻沒有人說這些事情會造成聯盟的困擾。
Marc Stein－ESPN.com：我想我會用"不得體"這個名詞。這齣肥皂劇確實精彩，但是也荒唐，你能想像快艇隊直到DeAndre Jordan親筆簽約之前都將他留在家中，而且還不讓小牛隊的任何人進行接觸的畫面嗎？我很好奇在未來會有多少球隊不斷地去說服球員以免他們在簽約前反悔口頭協議。"難堪"這個詞其實有點重，畢竟你知道在聯盟的辦公室中有多麼希望在休賽季還能保有這麼大的關注度。只是這件事恐怕成為了聯盟中一件醜陋的先例。
Brian Windhorst－ESPN.com：這就要取決於你說的"聯盟"是指球隊還是官方辦公室？我認為後者會非常喜歡這齣肥皂劇。有如NFL一樣，休賽季中間球員們的簽約問題儼然成為了一個賽季後的延續。大多數的球迷們都喜歡看這種誇張卻又實際發生的事情出現在日常生活中。這絕對是公關界一記漂亮的全壘打。不過對於球隊來說這個休賽季他們要處理的事情有很多：勝利，營收，工作－－他們不會喜歡這類型的故事。對於我們記者也是。
Royce Young－ESPN.com：並不會。如果會的話也是Jordan自己會感到困擾。聯盟搖擺不定的自由球員政策確實為這樣的情況埋下了隱患，但這並不表示能夠把整件事情的過錯都推給聯盟。說實在的，這難道不好玩嗎？別忘了娛樂也是NBA很重要的一環。
２﹒如果Jordan並沒有先給予小牛隊承諾的話，那麼小牛隊現在會是怎樣的情況？
Tom Haberstroh： Roy Hibbert可能會來小牛隊。又或者是小牛隊會試著留下 Tyson Chandler以及把Brandan Wright找回來。不過最重要的是整支球隊的氣勢可能會比現在要高很多。氣勢才是對他們最大的影響。
Kevin Pelton：這很難說，因為我們不知道Mark Cuban在今年是不是想讓球隊進入季後賽的行列。如果他想進入季後賽的話，那麼Roy Hibbert和Kosta Koufos是不足以讓他們走得更遠的。
Marc Stein：會比現在的艱難狀況好許多...這就是他們再休賽季的寫照。雖然Jordan的罰球問題非常嚴重，不過他的運動能力和堅實的防守對於小牛隊來說簡直是外星人等級的。為了再軍備競賽異常激烈的西區保有一席之地，Mark Cuban必須在Jordan身上賭一把。
Brian Windhorst：你問小牛隊現在會是什麼情況？我斬釘截鐵的告訴你，至少Zaza Pachulia不會是小牛隊先發中鋒的最好人選。他們原本在控球後衛及中鋒位置上能有更好的選擇。但是他們卻找不到像DeAndre Jordan這樣對球隊禁區有著強大影響力的中鋒球員。Mark Cuban說過他們簽不到Jordan就會考慮擺爛。考慮到明年他們沒有得到前七順位的選秀權的話，就要把明年的選秀權送給塞爾提克，可能擺爛就是他們的計畫之一。
Royce Young：可能他們就不會簽下Wesley Matthews，而且會開始擺爛。可能是總教練Rick Carlisle會選擇離開球隊。 也有可能是Dirk Nowitzki會要求被交易。我認為所有可能性都存在，他們可能想來一次大洗牌，不過最高的可能性會是留下Tyson Chandler然後在2016年的自由市場釣大魚。
３﹒DeAndre Jordan應該和小牛隊道歉嗎？
Tom Haberstroh：不用。Jordan之後再也沒有和小牛隊溝通是有原因的。他已經是個成年人了。如果小牛隊要求他要道歉的話，會讓自己看起來更加不堪。是時候要放眼未來了。
Kevin Pelton：他不需要為改變心意這件事情去道歉，但是他應該要為了沒有第一時間就告訴小牛隊管理層這件事情而感到愧疚。
Marc Stein：或許這個問題就是整個休賽季的縮影。我們在現實生活中也都常常改變主意。只不過Jordan到現在還沒有主動聯繫Mark Cuban這件事情，的確是挺不堪的。這樣的情況之下你必須要自己去告訴Mark Cuban說"我要留在快艇隊"這樣才是正確的待人處事。
Brian Windhorst：如果Jordan想要得到球迷的原諒，那他應該要去道歉。但是對於球隊來說這並不代表什麼。因為球隊如果選擇裁掉一名球員的時候，球隊也不會去和他們親自道歉啊。你要知道這始終是筆生意。
Royce Young：我並不認為他需要去道歉，但是我認為他欠了一次與小牛隊的當面談話。然而這也是為什麼Jordan在這件事情受到譴責的原因。當他開始有了要反悔的想法，甚至開始與快艇隊見面的時候，他就已經欠Mark Cuban一次當面談話的機會。
４﹒之後會不會有球員在這段期間故意去欺騙他不喜歡的球隊？
Tom Haberstroh：不可能。你知道要選擇去哪裡工作是一件很艱難的事情，而且還有成千上萬的球迷在關注著你做這個決定的時候，其中甚至還有許多想要從中牟取暴利的人存在，例如那些實力雄厚的經紀人。很少人會站在Jordan的立場為他著想。簡單來說，他想為快艇隊打球，他沒有和小牛隊簽約，這是這樣。
Kevin Pelton：我不這麼認為。雖然在球場上大家有著許多恩恩怨怨，但事涉及到生意這類型的事情，這樣的想法是不會發生的。
Marc Stein：就算有這樣的想法好了，但是他所做的事情也與"欺騙"相差甚遠。說實在的，Jordan肯定沒有想過要去削弱小牛隊的實力。他確實做錯了一些事情，但是絲毫沒有證據可以指出他是有意想要成為這樣的千古罪人的。
Brian Windhorst：可能吧，但我認為這件事不是這樣的。我認為他只是再重新考慮之後感到有些害怕了。這可能就是他性格上的缺點，也有可能他一直都沒有和他的經紀人達成共識，還有可能是Blake Griffin和Doc Rivers的說服力起了功效。不過回過頭來想想，我們也都會重要的事情考慮再三，然後改變心意，這其實很正常。
Royce Young：這有一定可能性啊！但是這看起來是一件相當奇怪的事情，而且你還要去考慮到球員自己的名聲問題也是相當值錢的，很少球員會故意在休賽季故意去陷害某支球隊，這可要冒著很大的風險啊。只不過這種事情在NCAA很稀鬆平常。口頭協議不過就是這樣而已。沒有白紙黑字簽下去之前一切都存在著變數，當你得到口頭協議的時候你早就要承擔這一切可能會發生的風險。
５﹒NBA能夠隊對於球員簽約凍結期做出什麼改變嗎？
Tom Haberstroh：官方宣布新一季的薪資上限時在同時打開自由市場並且縮短凍結期。不然球隊在這之前就會開始行動甚至重蹈覆轍。
Kevin Pelton：我更加傾向於取消球員簽約凍結期，先確定好新的薪資上限之後再進行簽約，最好是在國慶日7月4號之後再開始。
Marc Stein：這次的肥皂劇是比我們前幾年所看見的要來的有趣得多。我確實也希望聯盟能對這件事情做出一些改變－－至少縮短球員簽約凍結期吧－－不過聯盟可有許多理由喜歡這個限制。因為聯盟認為一段不可能簽約的時間，可以讓所有球隊同時處在一個起跑點之上並且消除台面下看不見的陰謀論。舉例來說：今年這段時間給了密爾瓦基公鹿隊一個可以擊敗擁有著極大金錢誘惑的紐約尼克隊的機會，公鹿隊簽下了Greg Monroe 。聯盟害怕的是如果取消了這段時間，球隊將會用更多不正當的手段去和自由球員私下談論簽約的事宜。現在我們其實要感謝Jordan，他這次的事件讓全世界都關注到了這個問題，整個簽約流程也備受關注。不過我們想要有改變，那也是要建立在互相妥協和討價還價的基礎上，而不是直接廢除。
Brian Windhorst：我們都知道肯定會有所改變的，不過這是沒用的。要知道這可是NBA，耍一些小手段正常不過了，聯盟也根本不在意裡頭的細節。他們只是宣稱7月1日球隊就可以開始與自由球員進行溝通，等官方簽約日一到就馬上有許多球員簽下了合約。你去想想這段期間發生了些什麼事情吧。現實情況是自由市場早在7月1日之前就打開了。你以為改變這球員簽約凍結期就有用？不可能的，除非聯盟嚴格的執行期中一些條例。然而目前來看聯盟並沒有理由要去對這個期限做出改變。
Royce Young：最簡單的方式就是縮短期限。思考的時間少了，說服的時間少了。還有就是要改變聯盟審查的運作時間。只要在7月1日讓所有事項都準備完畢，那麼當天球員們就可以開始簽約了。
翻譯文章尊重原作者內文，如果翻譯有誤歡迎糾正，多數圖片則由譯者我添加補上。
留言列表
