先別管Love了，聽過Gordon Hayward嗎？
相信有在關注NCAA或者爵士隊的球迷們都會很常聽到這個名字
然而對於我們現在的總教頭Brad Stevens有近一步理解的話
就會更加明白這兩個人之間有著非常緊密的聯繫
時間向前倒轉個幾年，我們來到了2010年NCAA總決賽的現場
身穿黑色球衣，背號20號的年輕小夥子在場上奮戰不懈著
無倫是多高難度的投籃，抑或是高難度的切入上籃都難不倒他
以他為核心建立的強悍防守讓當時的杜克大學吃足了苦頭
只可惜最後的最後上帝並沒有眷顧他，兩次的絕殺機會都是涮框而出
雖然結局並不完美，不過他成為了Butler大學的傳奇
這個帶領默默無名的Butler連勝25場的少年英雄正是Gordon Hayward
然而與總冠軍失之交臂的Hayward在當時身為Butle總教頭的Stevens支持之下，選擇投入NBA選秀
當年就以首輪第9順位被猶他爵士選走，開始了他的NBA生崖
[與此同時他也是Butler大學創校以來第一個NBA首輪新秀]
去年2013年7月，Stevens與BOSTON簽下一紙為期6年的長約
Stevens菜鳥執教賽季的戰績並不算亮眼，不過卻也充滿希望
這個時間點進入NBA其實有些微妙，也可能只是湊巧
Gordon Hayward與爵士的新秀合約與2014年到期
緊接著他並沒有在去年的10月31日與爵士簽下延長合約
所以Hayward正式成為受限制自由球員
訪間傳聞爵士給了Hayward一紙平均800~900萬的合約
最終被他的經理團隊給拒絕，猜測要續約Hayward至少要價千萬合同
回到現在，Hayward雖然不能說是炙手可熱，但也是被其他球隊給虎視眈眈著
對於BOSTON來說，今年夏天的薪資空間雖然不多，但是要清理一下也是不無可能
［詳情請見Boston今夏有多少薪資空間可以使用？］
至於BOSTON需要Hayward的嗎？
我們換個角度來看，今年Avery Bradley拒絕了安吉提出的４年２４００萬的合約
根據了解他的經紀團隊希望Bradley能拿到平均800萬左右的價碼
倘若屬實，我想安吉會毫不猶豫地把Bradley給甩掉，好一點的話可以和他談一下先簽後換的事宜
靜下心來想想，現在的Bradley值得我們用平均每年800萬的價碼留下來嗎？
於情，他是自家培養的孩子，防守也有一手，投射也每年都在進步，該留？
於理，自新秀賽季以來他就沒有全勤的紀錄，受傷太過頻繁，而且身高受限，不留？
如果，Bradley的經紀團隊真的要將身價無限上綱
那我想還是早點選擇放棄吧，Bradley是個好球員，品行好又認真勤奮，但現在真的不值這個價碼
回過頭來直接把空間稍為清理一下，空出個1200萬左右的薪資空間去追求Gordon Hayward還比較實在
而Hayward值得我們砸千萬合同去搶嗎？
以目前的情勢來看，值得
如果簽個Bradley都要每年800萬的話，給Hayward千萬年薪又有何不可
要知道得到Hayward最大好處就是他可以和Stevens無縫接軌
嚴格來說在全NBA中，目前最能完全理解Stevens戰術體系的球員絕對非Hayward莫屬
６呎９吋的全能型前鋒，能在SG及SF位置上遊走，又是聯盟少數的"控球前鋒"
現在帳面上的數據雖然不算亮眼，但是這也要歸咎一些於原本爵士總教頭Tyrone Corbin的胡亂用兵
倘若Hayward能夠以1100~1200的價碼弄來，在Stevens的手下打球，之後絕對不止這個身價
以他的籃球智商及投射能力還有不遜於黑人的優質身體素質
往後要拿個平均20分5籃板5助攻的成績絕對不是空口說白話
要知道與其去傷筋動骨的盤來Love或者Melo等等球星
還不如把腦筋動在Hayward身上去追求還比較有希望
而且Hayward的到來絕對能給球隊帶來一定的提升
有看過他打球的球迷們就會知道，現在的Hayward絕對還有潛力沒有完全開發
光是以這個身高體格有著現在這般的控球組織能力就已經是非常難得
最重要的是要盤來Hayward只需要去報價給他的經紀團隊
然後就等待爵士是否要契合這個價碼如此而已
目前的傳言來看，爵士方面對於要給Hayward千萬年薪是有點抗拒的
正因為如此BOSTON只需要將薪資空間在小小做個清理就可以給出一紙千萬年薪的合約
以這個價碼向其報價，成功機率應該是不小的
更何況Hayward應該也想和Stevens再續前緣，師徒倆一起打拼
BOSTON方面也不用擔心球隊陣容有太多的改變
今年的兩枚籤都可以好好留著自己選喜歡的球員
下個賽季還可排出
先發：
Rajon Rondo
Gordon Hayward
Jeff Green
Jared Sullinger
Kelly Olynyk
替補：
Gerald Wallace
Brandon Bass
Joel Anthony
Vitor Faverani
Phil Pressey
PICK 6
PICK 17
這樣的陣容在打一季，再用明年的空間續簽ＲＲ之外
還可以用空間直接簽個千萬年薪的球星來組合打拼
現在主要的目的是要有實質上的補強以便明年續留ＲＲ
Hayward現在或許還不是巨星，不過卻一定能帶給球隊實質上的進步
或許會有球迷認為Hayward並沒有那麼高的價值
但那只是侷限於現在，他若能再重回Stevens的門下打球
我敢肯定他的成就絕對不只是現在這樣的平庸
況且和那種大交易相比，去追求Hayward對於球隊的風險也較小
想要07年那種交易是難上加難阿，而且現在市面上這樣的球員也是屈指可數
所以穩紮穩打的前進，未來能以Rondo＋Hayward的陣容為主導
相信絕對能在東區闖出一片天的。
親愛的會員您好： 感謝您用心經營部落格，並且向運動邦投稿分享此文章 我們非常喜愛您此篇文章內容 已將此篇文章放上了運動邦的《邦民投稿》 http://channel.pixnet.net/sport/writing 希望能有更多熱愛運動的網友們閱讀到您的好文章 謝謝~ 也期待您日後的再次分享~ 痞客邦運動邦
感謝小編給我這次機會，這是小弟的榮幸^^
選秀日子快到了 最近看上了 Rodney Hood 想請問ASE大對他的看法是? 個人覺得 他不比 Wiggins 與 Parker 差 拿 Pick 6 選他 也不錯 (?)
潛力上差距還是比較大的 Hood在年紀上就先輸一截... 他是轉學後才念的大二,所以現在應該是大三生了... 然後簡單來說,就是個6-8的高砲台射手 所有有關投射能力的進攻手段都還不錯 但是不愛利用身高優勢往禁區打,對抗性方面有待考量 (切入等內線進攻手段都很少用,幾乎都飄著打) 防守可以說是完全不到NBA的水平 Parker的防守雖然差,但他的進攻可比Hood強不只一個檔次 Hood現在來看就還是個純粹的射手 沒有防守的純得分手,想要在NBA混飯吃需要體系來支持 用PCIK 6選他的話,我想可能還是不太適合... 他現在的順位預測還是不穩,甚至還有可能掉到17順位 至於17順位選他值不值得? 小弟會說,17順位只選剩下最好的,不看位置 就看看當天的選秀情況了^^
好文。要是賽隊真簽了Ｈａｙｗａｒｄ，又選了Ｇｏｒｄｏｎ，那我就要崩潰了。這兩位都在我的補強名單裡。看來今年暑假可以看到賽爾帝克ＶＳ湖人的搶人大作戰了。謝謝分享。
Gordon的話我覺得沒意外(前四順位掉下來?)應該就是他了 反正現在就是Gordon和Smart在二選一,目前傳言最多的還是Gordon 當然也有可能是安吉放的煙霧彈,不過這個我就無法多作揣測了XD Hayward方面最近是沒有太多傳聞出現 (但安吉總是喜歡這樣來個驚喜...) 但是在今年年初的時候,交易截止日之前 安吉對於追求Hayward是眾所皆知的事 然而我們對於Hayward最大的誘因自然是總教練Brad 在這個前提之下,小弟認為去追求Hayward還比較實在些 至少對於教練來說Hayward並不陌生,甚至還是得意弟子 在體系融入上面絕對是優於市面上所有球員的 而且如果真的想要追求Love,而Love是"真的想來"的話 那大可不必這麼麻煩,明年Boston的空間也是乾乾淨淨的 毫無壓力的可以直接簽下他~ LOVE方面如果只是經濟團隊在哄抬價碼 而並非傳聞中"那麼想來BOSTON" 那BOSTON也大可不必在他身上多花心思 甚至還要為了弄來他,浪費一把選秀權+潛力股? 怎麼看都合不來啊... 感謝您的讚賞,也謝謝您來小弟的BLOG唷XDD
好處作都評得很好了.. 講點不好的吧.. 如果把Bradley換成Hayward的話? 帳面身高雖多了不少.. 針對 2 號 位的防守會掉.....很多級 如果針對上場時間水準以上球員 也有個年度防守不佳123隊 這帥哥進榜可能性算很高的喔
防守上Hayward雖然不比AB那樣有侵略性 不過依據他在大學時期和Brad合作的體系來看 用整個防守體系來支持他的話以他現在的防守還是足夠的 AB的防守確實有一套,不過很明顯的今年他的出手數劇增時,他是無法攻守兼顧的 相反的Hayward在理解Brad戰術方面是比AB有優勢的 再者其實AB嚴格來說只能守到1號位,他的身高受限 當年守Wade的優質表現沒話說,可惜Wade在2號位算是Undersize 整體來說Hayward在防守上還是有他的優勢的 個人認為他的並沒有那麼的不堪 要知道去年他是爵士的主要進攻點+外線核心 除此之外他還要防守對方最強的後場球員 防守的專注度上降低一截也是情有可原的事 小弟並沒有說AB是有多差,但他的上限受限於他的身體 AB撇開新秀賽季,之後幾年沒有一年有超過65場...太容易受傷了 假如他每年能多打個10來場,這筆合約也不會那麼難談 要知道現在AB可是拒絕了平均每年600萬的年薪 倘若他的經紀團隊硬是要抬高價碼,小弟真的是覺得不值得的>"< Hayward雖然防守比AB差勁,但是其他方面可是大幅增強阿... 在怎麼樣Hayward是有能力繳出場均20-5-5的球員 光是傳球視野這點真的就大贏AB了... AB確實是適合RR的後場球員,但是要付到過於高價的合約...那可就要好好思量了
Hayward的戰術執行力不錯,本季看幾場Jazz的轉播,他在隊友掩護後的投射,作的不賴. 爵士有很大的機會,會留他.畢竟,籃下的Favors和Kanter,攻擊力不穩定,被包夾後的傳球也有些遜色.Burke和Alec Burks,都不錯.但前者還不算成熟;後者的攻擊火力,算不錯.但感覺上,他像是得分「錦上添花」型,而不是「破壞」型的. 現在的爵士,也可以走「老將帶領」風,找Ben Gordon,甚至是Corey Maggatte這類型的球員,來帶上述的年輕小夥子.至於本季的老將Richard Jefferson,感覺上他如果沒有配像Kidd這類型的,發動快攻得分的控衛,他的績效就出不來了,本季他的表現,跟全盛時期比,遜色多了. 本季的爵士,一開始Fire掉Tinsley後,沒再找穩健的資深控球,來輔佐Burke成長,板凳上的John Lucas三世和Ian Clark等人,都不成氣候,使的Jazz無法像上季一樣,用老控衛來穩定軍心. 爵士是個小市場球隊,大牌的Superstar要來,不容易.說真的,只能寄望選秀.
小弟算是有小關注Hayward 他的戰術執行能力真的是水準之上的,也可以說是籃球智商高 這也是為什麼我希望Hayward能來BOSTON的原因之一 要能找到和自家球隊主教練戰術十分契合的球員實在很難 小弟深信Hayward會是效果最好的那名球員 當然,這是期望而已 爵士方面雖然沒有順利續約,但是也有表明說會盡力留下他 所以其實來的機會是挺小的 不過和LOVE的那筆交易相比,卻又是付出最少的 可以盡力去追求Hayward,沒有成功也沒關係 至少給Hayward知道BOSTON有意要讓他一起打拼 未來還是有的是機會^^ Burke的潛力還是挺不錯的,值得好好去培養培養 今年他傷癒復出之後的表現一場比一場好 還差點把爵士的樂透籤給弄丟了XD
也許吧！但今年跟它對位爆發小宇宙的人不算少！當然跟鬍子還是不能比啦！
當然小弟對他的期望還是偏高的XD 作為Brad的得意弟子,希望他能來也是奢望罷了 還有就是前兩季的爵士教頭Tyrone Corbin的用兵真是令人摸不透... 總之,Hayward在我眼中是個團隊型的球員 他能在一個體系中扮演"萬金油"的角色,能得分,能控球,能組織 會希望去追求Hayward除了想看他和Brad再度合作之外 還有最重要的一點就是AB的續約問題 目前的情勢來看,安吉應該不會再提高他的價碼 而讓AB進入自由市場試水,接著再看其他球隊的報價如何 感覺安吉最高就是出到之前給他的4年2400萬左右的價碼了 倘若有其他球隊想要故意抬高價碼提高報價來針對BOSTON? 我想安吉會毫不猶豫地放棄AB的...
結果AB續約了.. 本來盛傳已答應給頂薪的騎士也縮手了.. 原以為騎士要出出當年已有口頭承諾的小新被猶它截走的氣... 個人覺得.它今年球季投射不進反退對身價是個傷害,也許是因為老何離開吧.. 但對給它頂薪會很猶豫啊.. 它這幾年的手感一直都是三天打魚.兩天曬網..雖然平均起來還不難看
看來機會是不大了 畢竟爵士方面一直都在放話會跟進所有合約 但是如果Hayward鐵了心要走的話,還是有辦法 只要和某支球隊有協議,給一紙為期一年的頂薪合約 這樣爵士就算跟進,明年Hayward依舊可以投身自由市場成為完全自由球員 只不過這樣子做的話就擺明了是不想留在爵士了 正常來說沒有球員會這樣做,畢竟是和球團硬碰硬的槓上了 但是這裡有個盲點就是,就算球員和某球團沒有協議,該球團一樣可以這樣報價 這樣的話就和球員沒有多大關係囉XD就是球團和球團之間的爭鬥 Hayward的價碼自然是個問題 但其實就算現在給他頂薪也貴不到哪裡去 最多就是1300萬~1400萬左右,這是新秀約之後所能拿的最高頂薪 這筆合約之後的續約價碼才會是價碼最高的 相信Hayward還是有它的價值所在,否則爵士也沒必要這樣不斷放話要留人
b88.pj0857.net/ Line:tina830610 免費投資諮詢 已經有位會員以小花10000新台幣在半小時內進賺20000 最高紀錄 當日儲值1萬 賺33萬 快來加入我們唷 有興趣都可以私密小妹.
世新學生妹---小安160 .C 19歲.45kg #台灣茶本土兼職 #不滿意不要錢 因為父親昨天出車禍 家裡急需錢 今天下海半價 有人要幫她一下嗎 密我可看照片 加賴kiss7888 加賴kiss7888