[文章翻譯]為什麼小球戰術正在席捲NBA?
文章連結：Shrink to Fit In: Why Small Ball Is Sweeping the NBA
如果你想知道目前NBA有哪幾支球隊正在迷戀著打小球這種更快速，更考慮到空間流動的戰術體系，那麼你可以考慮看看Erik Spoelstra所帶領的熱火隊，他曾經說過他最大的遺憾就是沒有試著強迫讓目前聯盟中最好的球員LeBron James去打中鋒的位置。
當然，Spoelstra所帶領的熱火隊已經在小球戰術上取得過莫大的成功，他讓James在小前鋒以及大前鋒的位置搖擺，將靈活度高的Chris Bosh放到了中鋒的位置上。這讓他們總共進入了四次總決賽，拿下了其中兩次總冠軍，這個成績是非常優異的。這也是為什麼Spoelstra現在還是依然想要打小球戰術的原因。
這就是目前NBA的趨勢。
曾幾何時，小球戰術多被看作是一種自殺式的戰術體系，至少在季後賽的球場上是這樣普遍被認為的。傳統的贏球趨勢為在內線有著力量和高度的球員就能順利鞏固勝利的基底。曾經帶領公牛、湖人隊拿下11座總冠軍的Phil Jackson以及他的首席助理教練Tex Winter在對上Don Nelson或者Mike D'Antoni帶領的球隊時，他們總是帶著傻笑的表情面對他們。無論是Nelson曾經帶領的勇士隊及小牛隊或者是D'Antoni曾經的太陽隊都好，他們都不被認為是總冠軍的有利爭奪者之一，這僅僅只是因為多數人認為季後賽緩慢的籃球節奏是那種最適合大個子球員的戰場。
Tex Winter曾說：(小球戰術)這是一個非常有趣的概念，直到你進季後賽之前是這樣沒錯。
不過此一時彼一時，現在金州勇士隊拿下了今年剛出爐的總冠軍獎盃這讓一切都變成了可能。勇士隊總教練Steve Kerr是Jackson及Winter的弟子之一，他在今年的總決賽用小球戰術擊敗了James所帶領的騎士隊，傳統的戰術觀念正在慢慢改變當中。這將一切都變得更加的快速。事實上，我們要追溯到20世紀30年代末期，聯盟剛剛取消了每次得分後都要重新在球場中間進行跳球的規則，籃球的觀念在今年夏天所經歷的洗禮及改變遠比過去80多年以來還要多得多。
目前聯盟的多數球隊對於小球戰術這個概念幾乎都能完全被接受甚至開始實行，反而擁有傳統高大內線的戰術打法開始慢慢被質疑，這都是前所未見的。
典型的例子？上周有許多教練，球探，球隊工作人員都聚集在拉斯維加斯夏季聯賽中參與了D'Antoni的一場演講，他闡述了為什麼球隊要圍繞著一名背框進攻、低位單打的中鋒球員發動攻勢這點是一種十分浪費時間和機會的戰術理念。
如果你是一名球隊總教練，讓球隊打小球戰術有兩種好處。首先，這樣能讓你的球隊有著大量的分數進帳，以三分球進攻為主要進攻手段，還能夠通對速度上的優是去擊敗那些圍繞著大個子打球的球隊20分以上。誰會對這說不呢？
再來，讓我們坦承面對小球戰術所帶給自己甚至球迷們那種賭博式的快感，因為你將會面臨著這樣的風險，對手有可能會想辦法減慢你的速度，迫使你進入籃下然後用擊敗你。
根據Hal Wissel所言(前任大學教練，之後曾任NBA助理教練，球探，技術指導)，小球戰術之所以會加快發展速度有兩個主要原因：一是許多球隊廣泛地採用了以數據統計分析為基礎的戰略思考，二是聯盟正在失去培養出優質大個子球員的能力。
數據分析之前，這些複雜的統計分析可以被歸結為一些簡單的數學符號：例如，三會大於二。現在聯盟是個嚴格禁止"手部接觸"以及"強調禁區保護"的年代，所以在三分線外得到空檔投籃機會以及拉開禁區空間後得到切入機會將會比從前要容易得多。
小球戰術代表著提升球隊速度以及將禁區空間拉開。Wissel表示，目前聯盟30支球隊中有著18支球隊已經聘請了專業的數據分析人士以及統計相關的管理人員來進行球隊的戰略決策及訓練。甚至那些依舊維持著傳統籃球觀念的球隊也需要請這些相關的分析團隊才行，因為他們必須要面對的是那些注重數據分析的球隊。
當然，聯盟中缺乏統治力的大個子球員也是小球戰術現在被不斷推崇的原因之一。還記得在Pau Gasol的新秀賽季那年夏天，灰熊隊曾經派出Wissel到了西班牙巴塞隆納(Barcelona)指導這名中鋒球員如何面框進攻以及如何在禁區控制自己。
Wissel表示，這種基礎功的教學在AAU甚至NCAA都已經慢慢地消失了。這些十幾歲的球員在AAU巡迴賽上花了許多的時間，儘管有些AAU教練是不錯的指導者，但是大多數的AAU教練並非如此。除此之外，那些大學的總教練都會聘請這些AAU的教練來擔任他們的助理教練－這並不是因為他們能來教授球員內線進攻腳步或者防守的方法，而是因為他們能夠為大學球隊順利招攬到所需要的球員。
如此一來的結果？許多大個子球員都在大學待了一年以後，完全沒有經過系統性訓練過內線腳步或者進攻技巧的情況下就進入了NBA。有些如Wissel這種非常注重基本功的教練，則被派去分析一名射手該如何接球，接著調整投籃動作，最後出手。不過就算這些大個子有了這些進攻技巧或者防守能力，當面對對手是使用小球戰術時，教練團還是要去權衡這名大個子球員的防守速度和敏捷度上的劣勢是否能夠減緩對手的攻勢才行。
這樣說好了：紐約尼克隊的新秀Kristaps Porzingis當他在夏季聯賽出場的時候，教練之間對他的討論已經變成了"他在場上要如何去跟上甚至防守對手小球陣容呢"
以D'Antoni的角度來看，像是Wissel這樣的教練對於近年來培養年輕球員的工作上做得相當優秀，近五年當中才慢慢被接受的小球戰術中，對於戰術有著直接幫助的是優秀的外線投射能力而不是孱弱的內線進攻技巧。
D'Antoni表示：不要單純只為了投三分球而投三分球。你要考慮到球員們已經慢慢地把三分球命中率提升到了40%以上，如此在統計分析上的投射才是有意義的。
那什麼是沒有意義的呢？D'Antoni說：除非你有一名偉大的內線球員，否則把球一直往內線傳是沒有意義的。根據統計來看，僅僅擁有一名"好的內線球員"是遠遠不足的。
不出乎意料之外的，那些推崇傳統籃球觀念的人對於現今比賽中球員陣容的矮小化以及背後的理念有些失望。Wissel表示：畢竟他們只相信他們想要相信的。那些人是很重視基礎的。我聽到最大的抱怨是，那些數據分析大師了解他們所計算出來的數字，但是他們並不了解籃球。注重數據分析的球隊總是對於他們得到的數據相當地有自信，導致最後他們將不再聘用那些高級球探來記錄對手每一場所用的每一個戰術。
某些程度上來看，Wissel也是一名傳統籃球主義的擁護者，所以當他在談論這些的時候，很顯然地帶著一種不以為意的語氣。
另一方面來看，統計分析並不會走投無路。他們是未來。甚至已經立足於當下。他們吸引到了那些用數據分析起家的老闆們注意。要是得到的數據表示，球隊應該打小球戰術，那麼他們就會去嘗試－－而且當他們嘗到甜頭以後，他們會一直堅持下去。
複製成功方程式為NBA的傳統。當Spoelstra讀到他從分析人員手中得到的報告並結合自己的想法時，這些數據將會變得有意義。當James選擇回到克里夫蘭的時候，他就已經著手開始改造熱火隊的戰術體系，因為近年來Jackson以及Gregg Popovich的戰術體系幾乎統治了整個聯盟。Spoelstra在常規賽面對勇士的時候就已經再次見識到了小球戰術的威力，同時也看見了被Kerr放在中鋒位置上的矮個子大前鋒Draymond Green對於球對整體的影響。
熱火隊會適應的。D'Antoni也認為Porzingis以及和他同年代的球員也會慢慢適應的。現今聯盟對於小球戰術的趨勢並不代表未來的大個子球員將會無立足之地。D'Antoni表示：一點也不。我看見了大個子球員在內線不同的持球進攻方式。
D'Antoni說著：很多情形下，進攻將會從外線發動，然後大個子球員上前掩護以及之後所衍生的戰術。鵜鶘隊的Anthony Davis－目前聯盟中最有潛力的大個子球員，他非常有可能在下賽季就這樣打球。D'Antoni的徒弟Alvin Gentry將要在下賽季執教Davis，在這之前Gentry就表示會讓Davis在更多遠離籃框的情況下執行進攻甚至還要能投三分球。這就是現在NBA的趨勢。那些守舊派的教練可以執意去反對這樣的觀念，但是更加聰明的人會選擇接受，進而找到一個雙贏的平衡點。順帶一提，巫師隊的總教練Randy Wittman曾在季後賽出乎意料之外的使用小球戰術，懂得如何運用才是最重要的。
我們來說說Tim Cone教練吧，他是一名三角進攻的瘋狂擁護者，並且已經在菲律賓贏下了無數的職業聯賽冠軍。今年他參加了拉斯維加斯夏季聯賽，也聆聽了D'Antoni的演講，同時也密切注意著球場上的比賽狀態。他說，他現在有著許多要思考的新問題出現。那個當下他並不孤單，有許多教練有同樣的情況發生。就連專攻三角戰術的Jackson，現今尼克隊總經理，也已經同意了尼克總教練Derek Fisher盡快推動球隊提升進攻速度的計畫，並且運用更多的檔拆戰術。
最後的結果會變得如何？NBA將會迎接一次重大的變革，儘管準確地說應該是重要的"小"變革才是。
翻譯文章尊重原作者內文，如果翻譯有誤歡迎糾正，多數圖片則由譯者我添加補上。
留言列表
